-Registro todo libro que leo, título y autor
-Los puntúo de 0 a 5 (habiendo una puntuación especial, conocida como 5 absoluto)
-Añado notas en el Excel que especifican dónde los he leído o cuándo, si ello es relevante. También a quién se los he dejado. Aunque me dejo muchos nombres, creo.
-En los libros subrayo todos los pasajes que me parecen interesantes, relevantes o simplemente me gustan.
-Los mejores pasajes subrayados son marcados con una de mis queridas marcas. En cinco colores distintos.
-Marco todos los errores ortográficos, que suelen sacarme de quicio.
-A veces añado notas, según cuándo.
-Cada cierto tiempo reordeno mi biblioteca buscando un nuevo patrón organizativo. Mi método favorito es el geográfico, pero tengo serios problemas con la distribución de ciertos países europeos.

El 2008 fue uno de mis años con menos libros. Conté unos veintisiete. Pero de los peores también porque los problemas con el ordenador hicieron que perdiese mi amada lista durante varios meses. Lo mejor que leí, considero que fue Las partículas elementales, de Michel Houellebecq (lo único de ese año que se llevó un cinco absoluto). Luego varias cosas se llevaron un cuatro. Son La Odisea (Homero), Antonio y Cleopatra (Shakespeare), Cierta sonrisa (Sagan), Música (Mishima), La plaça del diamant (Rodoreda), El cerdo que quería ser jamón (Baggini).
En cambio el 2009 está prometiendo ser de mis mejores años, rompiendo mi propio récord. Todavía me quedan tres meses y medio y llevo 43 lecturas. Igual hay quien objetaría algo, puesto que cuento como lectura cada ensayo u obra leída, también. Así un libro que incluye Ayax y Edipo Rey, cuentan para mí como dos lecturas. Pero tanto da, así es mi método y sé lo que me hago.
Después de ver lo que hacéis, me entraron ganas de subir también como página adicional, una lista, ya sea mi recuento vital o simplemente los cincos absolutos. No sé, no sé. Todo se tendrá en cuenta.

Si te gusta lo japonés, también remito a una de las reseñas en mi blog (la primera), sobre Ryu Murakami. En realidad hay otros varios autores interesantes (que no sublimes) que recomendaría: Mishima, Ogai Mori, Natsume Soseki y Sei Shonagon. Pero eso me lleva a una pequeña crítica: Kitchen es lo peor de la literatura japonesa (y de lo peor de la literatura en general) que he tenido el displacer de leer. Un estilo pseudo-adolescente no premeditado (o muy mal premeditado) que me hace pensar en una jovencita soñadora que escribe sin gracia alguna sus pequeñas fantasías. Y no niego la excelente calidad que puede tener un escrito bajo semejante tipo de estilo, pero entonces éste ha de ser construido con más maña. Tengo un calificativo en la punta de la lengua pero no me sale. Algo así como una falta de profesionalidad a nivel narrativo. Además, recuerdo que caía burdamente en un montón de lugares comunes. Kitsch del malo. Y vuelvo a lo de antes: uno puede caer en lugares comunes y ser genial, pero ha de ser consciente de ello y saber utilizarlo a su favor.

Me imagino que esta crítica no es del todo compartida, puesto que automáticamente después de Kitchen fuiste a por otra obra de la autora. Mi punto de vista es que le hace falta darse más cabezasos contra la pared (espero que algún crítico literario de lengua afilada procure le ayude a dárselo) y aprender de ellos para depurar su estilo y, sin abandonarlo, hacer de éste algo con más gracia.

Siempre he disfrutado leer, pero la carga laboral de los últimos años (sobre todo durante la noche, que es cuando más me gusta dedicarme a un buen libro) me impedía leer tanto como yo quisiera; de hecho, en los últimos dos o tres años leí muy poco, apenas un puñado de libros (shame on me!)… ¡pero ya no más! :D

Entre que ya no trabajo de noche y que me has contagiado tu entusiasmo literario, he vuelto a darme el tiempo necesario para leer, y puedo decir con orgullo que en los últimos dos o tres meses he comprado libros como degenerada y he logrado leer una o hasta dos obras al mes (¡todo un logro!). Y parte de ese amor renovado a la lectura te lo debo a tí… ¡mil gracias por tu influencia y por tus recomendaciones! Ya le he echado el ojo a un par de cosillas que has leído y ya forman parte de mi “wish list”.

Yo te recomendaría que leyeras “Ensayo sobre la Ceguera” de Saramago, clásico de clásicos, y “ligerito” (nótense las comillas) en comparación con otras de sus obras más extensas (como “El Evangelio según Jesucristo”, que está en fila de espera en mi mesita de noche y que alguna vez empecé a leer; esta vez voy a acabarlo). Y de Nabokov… pues “Lolita”, no hay más. De hecho, si puedes leerlo en inglés, sería ideal, pues el dominio del idioma de Nabokov es verdaderamente admirable. No sólo es una gran historia, el estilo y la maestría con que está escrita hacen de “Lolita” un libro imprescindible.

Y hasta ahí mis recomendaciones. Si me topo con otro libro que considere que te pueda gustar (creo que tenemos gustos muy similares), te lo hago saber, ¿sale?

Blackbetty: pillina!!!

SrLobo: Como que en español suena serio :P

Nesta: No, no tienen nada que ver, al menos hasta donde yo sé. Punset es un sabio.

Ana: Jajajaja, sí, yo tp es que pensase que era la gran intelectual al leer hp!